四種管道比較,與報名前該問自己的三個問題
台北哪裡可以學 AI?給非工程師的實體課程指南(2026 更新)
2026 Aug 01 AI 應用系列
你在台北工作,打開手機到處都是 AI 話題,同事開始說自己用 AI 做完了一份提案,你也很想學,可是打開搜尋結果之後更迷惘:補助課程、線上平台、大學推廣、私人開班,看起來每一種都可以,又好像每一種都不太對。
更常見的狀況是報名了,上完了,課堂上做的東西回到工作裡一個都用不上,問題多半出在課程類型跟你的目標從一開始就沒對上。
這篇整理台北目前可以走的四條路,各自適合誰,以及報名前該先問自己的三個問題。
1台北學 AI 的四種管道
→政府補助的職訓課程
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署、台北市職能發展學院,每季都有數位技能與生成式 AI 相關班次,補助幅度大,時數也長;代價是排期固定、教材更新速度跟不上工具版本,開課當下教的介面,跟你三個月後打開的畫面可能已經不同。
適合:預算有限、時間彈性大、想從零建立基礎概念的人。
→線上課程平台
Hahow、Udemy、Coursera 上的 AI 課程數量龐大,價格從免費到數千元都有,可以隨時看、反覆看;真正的門檻在自律,卡住的時候沒有人可以問,完課率普遍偏低。
適合:自學能力強、習慣自己排除問題、想照自己步調前進的人。
→大學推廣教育
台大進修推廣學院、政大公企中心、台科大推廣教育中心都有 AI 相關的短期班與工作坊,師資與學術架構紮實,內容偏系統與原理,想要「明天上班就用得到」的人,實戰密度可能不夠。
適合:喜歡系統化學習、想理解 AI 運作邏輯的人。
→民間實戰型小班課
由有實務經驗的講師開設,人數多半控制在 10 到 20 人,強調當天做出成果,節奏快,卡住可以當場問,講師會依學員的產業背景調整例子,台北場的價格多半落在 3,000 到 6,000 元之間。
適合:想快速上手、需要有人在旁邊帶、重視即時回饋的人。
管道之外,課程本身也可以分成四種型態,先確認你要的是哪一型,再回頭挑管道會準很多。
為什麼這件事現在特別急?PwC 2025 全球 AI 職缺動態報告(The Fearless Future: PwC's 2025 Global AI Jobs Barometer)分析近十億筆職缺後指出,需要 AI 技能的職缺薪資溢價來到 56%,前一年是 25%;同一份報告也指出,整體職缺數下降 11.3% 的同時,需要 AI 技能的職缺仍成長 7.5%。
同一個趨勢在使用者端也看得到,Pew Research Center 於 2026 年 6 月發布的調查顯示,用過 AI 聊天機器人的美國成人已達 49%,兩年前約為三分之一,其中 38% 的在職者會用它處理工作任務。
回頭看台灣,2026 未來經理人年會把整場主題訂為 AI for Impact,議題直接談流程重構與人才新職能,AI 技能的行情已經反映在薪資數字上。
2非工程師學 AI 學什麼?學的是把專業變成個人品牌的作品
很多人聽到學 AI,腦中浮現的是程式碼跟數學,2026 年的情況已經不同,Gemini、ChatGPT、Claude 這些工具都用中文對話就能操作,學習重心移到了會問問題、會給明確指令、會設計工作流程。
以講師、顧問、知識工作者為例,學完之後具體可以做到的事情包括:把一份講義丟進 Gemini Notebook,讓它只根據你的教材回答,產出精準的摘要與測驗題;用 Gemini 把零散的授課錄音整理成下一版課綱;用 Vibe Coding 的方式,不寫任何程式碼,做出自己的報名頁、報價計算機或風格測驗。
這些產出累積起來,就是個人品牌最實際的樣子,個人品牌的重點在於:讓對的人搜尋到你的時候,看得到你能交付什麼,天天發文衝聲量只是其中一種手段,我在《用 AI 打造素人影響力》第 1 課寫過,個人品牌的目的是讓對的人找到你,不需要人人都認識你,書中把整套方法拆成五大模組、24 堂課,從目標釐清、內容定位,到商業模式建立,AI 在其中的角色是加速器。
3報名前先問自己的三個問題
→你學 AI 的目的是什麼?
只是想弄懂 AI 在幹嘛,線上課程與大學推廣教育就足夠;目標是學完馬上用在自己的工作上,實戰型小班課的效率高很多,這個問題沒想清楚,再便宜的課都是浪費。
→你願意投入多少時間?
AI 工具的改版速度以月為單位,上完課如果就不再碰,三個月後介面和功能都會長得不一樣,選課時要看的是:這門課有沒有課後的更新管道、社群或回訓機制。
→你需要多少個別指導?
線上便宜但沒人帶,政府補助課程進度統一,如果你是完全的新手,又希望帶著成果離開教室,人數少、講師會依你的狀況調整的課,效果會跟自己啃線上課差一大截。
問完自己,再回頭看那堂課本身,我平常用三個指標判斷值不值得上:第一,講師有沒有真的做過,找跟你的工作場景最接近的那一位;第二,是帶著做還是看著學,上完帶走成品跟只帶走筆記,差別很大;第三,課後有沒有地方可以問,學員社群與課後支援有時比課程本身更值錢。
4台北場的兩門課,以及我為什麼這樣安排
台北場我把兩門課排在同一天的上下午:
用 Gemini Notebook、Deep Research、Gemini 與 Gemini Canvas 建立備課到迭代的完整工作流,請帶一門課的完整資料來,現場把它整理成可重複使用的系統。
從內容架構、AI 生成,到手機版檢查、除錯與部署,一個下午做出可公開瀏覽的第一版網站,當場拿到自己的連結。
會這樣排是有順序的:上午先把備課到迭代的工作流建起來,下午再把成果做成別人點得進去的網頁,光會用工具,成果留不下來;光有想法,沒有可以給人看的東西,個人品牌就是卡在這一步上不去的。
我是陳沛孺,《用 AI 打造素人影響力》作者,2021 到 2025 年間,我以經營粉專與承接圖解設計案件為生,合作對象包括天下文化、時報出版、法務部,粉專累積三萬多名追蹤。
2024 年中我意識到 AI 的變化速度,開始密集學習工具,同年 10 月動筆寫書,2025 年初在台中辦起 AI 小聚,2025 年 5 月出書,2025 年底決定正式轉型為 AI 講師,2026 年 1 月正式開課,目前累積超過 500 位學員,合作單位超過 65 個,涵蓋企業、學校與公部門。
一位口語表達領域的講師上完課後這樣說:「原本以為這堂課只是教我們怎麼操作 Gemini,沒想到內容豐富程度遠超想像,課程操作、心法分享和各種實用小工具,讓我像吃了大補丸一樣功力大增。」
5今天就可以做的三件事
寫下一個具體任務
不要寫「學會 AI」,寫「把三小時的備課縮到一小時」或「做一頁可以給客戶看的服務說明」,任務越具體,選課越不會錯。
用免費版先試一次
把那個任務丟給 Gemini 或 ChatGPT 走一遍,記下卡住的地方,這份卡關清單,就是你上課時最該問的問題。
用課後產出反推課程
報名前直接問主辦:這門課結束時,我手上會有什麼?答不出具體產出的課,多半只能帶走觀念。
6常見問題
Q1台北的 AI 課程大概多少錢?
政府補助課程的差異很大,待業者的職前訓練多為全額補助,在職者的產投課程自付約兩成;線上課程從免費到 2,000 元,民間實戰小班課多半在 3,000 到 6,000 元之間,判斷貴不貴,看的是你能帶走什麼,時數只是包裝。
Q2我完全不會電腦,也可以學 AI 嗎?
可以,現在的操作方式就是打字對話,會用 LINE 傳訊息就有足夠的基礎,真正要練的是怎麼把需求說清楚,這件事跟電腦能力無關,跟你對自己的專業有多熟悉有關。
Q3學 AI 對經營個人品牌有什麼幫助?
最直接的幫助是把「說得出來」變成「拿得出來」,個人品牌的信任來自可被檢視的作品,AI 讓你能在一個下午做出網頁、工具或測驗,過去要外包排隊一週的東西,現在一個下午自己做完。
Q4我 40 幾歲了,現在學會不會太晚?
課堂上大多是累積了十幾二十年專業、最近才開始碰 AI 的工作者,這樣的背景其實有優勢,產業經驗與判斷力都已經到位,AI 的角色是把既有的專業放大,真正吃虧的情況是完全不碰,起步晚沒有那麼要緊。
Q5台北場跟台中、高雄場的內容一樣嗎?
核心架構相同,實際操作會依當下的工具版本調整,所以每一梯的細節都會更新,各城市的場次資訊都放在活動頁,可以直接查看最近的梯次。
延伸閱讀
→ 台中哪裡可以學 AI?給非工程師的完整指南
→ 高雄 AI 課程推薦:40 歲以上也能輕鬆上手的實戰選擇
→ AI 工具這麼多,講師到底該學哪幾個?
→ 40 歲才開始學 AI,來得及嗎?
|
|
關於作者 陳沛孺(Penny),AI 應用講師,《用 AI 打造素人影響力》作者,閱讀塗鴉實驗室創辦人,Podcast 閱讀爆米花主持人,專注教非工程師背景的專業工作者用 AI 提升效率與個人品牌價值,課程以台北、台中、高雄的實體小班為主。 |
如想留言評分,請先 登入會員!