「我是為了你好」是一句包裹著糖衣的私心

有一個千古難題：「人性本善？還是人性本惡？」
以前的我會說本惡，現在的我會說本己
蛤？本己是什麼？
就是「人性本就為己」
​
舉個吃東西的例子來說
人類餵孩子吃肉，對動物來說我們很邪惡
但對孩子來說我們很善良
​
倘若不吃肉改吃菜
對植物來說我們一樣很邪惡
那難道不吃？
不，即便所有生物對著我們大喊吃他們是邪惡的
​
我們為了生存還是會吃
​
書中以嬰兒為例
嬰兒會大聲哭喊告訴大人自己的需求
不管大人是蹲廁所睡覺還是洗澡
我們會說他這樣很壞嗎？
不會
​
我們會說嬰兒自私嗎？
有趣的是也不會
即便我們知道嬰兒的確是自私的
​
因為嬰兒必須為了自己才活得下去
這是一種生存本能
而自私是讓我們存續的手段
​
所以善惡與否不是重點
因為在不同時間、不同面向來看
是善是惡答案都不同
「為了自己」這部分才是超越善惡的底層邏輯
​
​
▊自私沒有不好，不好的是．．．
​
引述一段《不是搞不定人，是搞不懂人性》裡的一段話：
「這個世界上有太多東西，是不能單純以是非善惡評判的，我們要看見對錯之外的灰色地帶。」
​
但不要誤會，作者與我不是提倡自私好棒棒
只是說自私是一種人性
對我來說，不管是自私還是利他共好
其實都一樣是為了從他人身上獲得好處
不管是錢、情感、關係、名聲、或是幫助他人的滿足感都是
​
兩者差別在於
有沒有提供相對應的價值
​
自私沒有不好
不好的是要求他人滿足自己
自己卻不願意給予對方想要的
​
我個人最不喜歡的
是假裝自己無私提供幫助，卻暗自期待對方給好處
對方沒有給好處，就開始情緒勒索或玻璃心碎
到處攻擊對方忘恩負義
​
這類人會用好意當作糖衣
包裹住私心要我們收下
一旦拒絕就會撻伐對方不識好歹
順便丟一句：「我是為了你（或我們）好！」
​
真的嗎？
是為了我們好嗎？
真的為我們好，為何要強塞我們不想要的東西呢？
​

​









▊好人不會自私？
​
有些人的糖衣被戳破後
仍不願承認自己有私心
因為自私已經被當作負面的詞彙
他們想的是：「好人不會自私，我是好人我不會自私，所以一定是你不識好歹！」
​
但好人真的不會自私嗎？
​
在節錄一段書中的話：
「如果我們做好事首先是為了讓自己有所得，哪怕是獲得快樂，本質上都是一種自私的行為，特別是未經別人允許的話，就更值得思考了，那為什麼大多數人覺得只要是提供幫助，即便是辦了壞事，也不應責怪自己呢？」
​
緊抓著自己是好人的信念
卻常辦壞事、與周遭人起衝突
感覺自己吃力不討好、大家都辜負自己的話
不妨回頭看看自己
是不是有許多隱而未見的私心呢？
​


​


▊滿足自己的需求很正常，但記得要價值交換
​
自私真的不打緊
活著都會有需求
（滿足自己的需求到底哪裡是壞的？）
​
清楚彼此的需求好好交換價值就好了
千萬不要不提供對方想要的
或是以為自己真是為了對方好
硬塞對方不想要的
這樣對方也不會認同你的付出
​
《不是搞不定人，是搞不懂人性》
透過歷史、商場故事、心理學實驗、經濟學與社會學原理
帶我們搞懂人性的底層邏輯
雖然總會有少數例外
但掌握人性的通則
至少不會撞得頭破血流還不知道前方有牆
​
書籍連結：https://lihi2.cc/4TroI