為什麼我先教學員 Gemini?一個 AI 講師的選擇邏輯
2026 Feb 14 AI 應用系列
「你為什麼不教 ChatGPT?」
這是我最常被問的問題。ChatGPT 的知名度最高,大部分人聽到 AI 第一個想到的就是它。我選擇先教 Google Gemini,理由很單純:它對我的學員來說「最容易用起來」。
這個選擇背後有一套完整的邏輯,我想把它講清楚。
選工具的第一原則:看你的學員是誰
我的學員是 40 到 55 歲的講師、顧問、知識工作者。他們大部分在 Google 的生態系裡工作了十年以上:用 Gmail 收發信、用 Google Drive 存檔案、用 Google 日曆排行程、用 Google Slides 做簡報。
對這群人來說,Gemini 有一個其他 AI 工具無法複製的優勢:它直接住在 Google Workspace 裡面。
你不需要多開一個視窗、不需要把文件複製貼過去。你在 Gmail 裡面寫信的時候,Gemini 就在旁邊幫你潤稿。你在 Google Docs 裡面寫教案的時候,Gemini 可以直接幫你生成段落。你在 Google Sheets 裡面整理資料的時候,Gemini 可以幫你寫公式。
這個「不用切換工具」的體驗,對 40 歲以上的學員來說價值巨大。每多一個要學的新工具、每多一次帳號的切換,都會增加他們放棄的機率。
選工具的第二原則:看免費額度夠不夠入門
AI 工具在學習階段最怕的事情是「免費額度用完了,還沒搞清楚怎麼用」。
Google Gemini 的免費版在 2026 年已經非常大方。免費使用者可以用到 Gemini 3 Flash 的完整功能,包含對話、文件分析、圖片生成(透過 Nano Banana)。這代表學員上完課回去繼續練習的時候,不會馬上碰到付費牆。
ChatGPT 的免費版限制比較多。Claude 的免費額度也有限。對初學者來說,在付費之前需要足夠的免費使用時間來確認「這個工具真的對我有用」。Gemini 在這一點上的門檻是最低的。
選工具的第三原則:看生態系的延伸性
教 AI,如果只教「怎麼聊天」,價值很有限。重要的是學完之後能串連到什麼。
Gemini 背後是 Google 的整套工具鏈:
NotebookLM 可以把你上傳的文件、書籍、網頁資料轉成播客式的語音對話。講師可以用它把自己的課程內容變成學員可以在通勤時收聽的音訊。
Google Gemini Canvas 可以直接生成網頁應用程式、資訊圖表、互動內容。搭配 Vibe Coding 的概念,講師可以用它做出報名頁、測驗工具、報價計算機。
Gemini 的 Gem 功能(自訂 AI 助手)讓你可以建立專屬的 AI 角色:一個幫你審教案的助手、一個幫你回覆學員問題的客服、一個幫你做競品分析的研究員。
Google Vids 可以用 AI 幫你快速產出影片簡報。Google Workspace 的整合讓 Gemini 可以直接連結你的信箱、日曆、雲端硬碟。
這些工具之間的串連是無縫的。你在 Gemini 裡面做的研究,可以直接插入 Google Docs。你在 NotebookLM 裡面整理的筆記,可以直接轉成 Slides 的大綱。對講師來說,這種一條龍的工作流程非常實用。
這不代表其他工具不好
我要很坦白地說:在某些任務上,其他 AI 工具確實表現更好。
Claude(Anthropic)在長文寫作的品質上非常突出。如果你需要寫一篇三千字的深度文章,Claude 的邏輯結構和語言表達通常比 Gemini 精準。
ChatGPT(OpenAI)的生態系也很豐富,GPTs 的自訂功能非常成熟,而且在程式碼生成方面有很強的表現。
但對我的學員來說,第一步是「找到你願意持續使用的 AI」。
一個你天天打開的工具,價值永遠大於一個功能更強但你放著不用的工具。Gemini 因為住在 Google Workspace 裡面,學員在上完課之後回到日常工作的環境裡,自然而然就會繼續使用它。不需要另外想起來要打開一個新的網站。
這是我的教學設計裡一個很刻意的選擇:降低「學完之後不再使用」的機率。
工具會換,方法論不會
我在書《用 AI 打造素人影響力》第 5 課裡寫道:「AI 是最強的輔助,但就只是輔助。」
我教 Gemini,但我真正在教的是:怎麼跟 AI 協作。怎麼把複雜的任務拆解成 AI 可以理解的指令。怎麼判斷 AI 的產出品質。怎麼在不同的 AI 工具之間做出適合自己的選擇。
這些能力跟特定工具無關。今天 Gemini 適合入門,明天可能有更好的選擇出現,但底層的協作方法論是通用的。
我在課程裡也會讓學員體驗不同工具的差異。做文案的時候試試 Claude,做圖片的時候試試 Gemini 的 Nano Banana,做資料分析的時候試試 ChatGPT。讓學員自己感受差異,而不是只認識一個工具。
聰明的講師,兩個以上都會用
入門:先用 Gemini。 因為門檻最低,跟你現有的工作流程最無縫。用它處理備課、寫教案、回信、整理資料。
進階:加入 Claude 做特定任務。 需要寫深度文章、做複雜的數據分析或程式生成的時候開 Claude。
高階:根據任務特性選擇最適合的工具。 這是 AI 素養的核心:知道什麼情境用什麼工具,為什麼。
你不需要對任何一個工具效忠。你需要的是理解每個工具的特性,然後根據手上的任務做出最適合的選擇。
FAQs
Q:Gemini 免費版夠用嗎?
對入門學習來說,非常夠用。免費版可以使用 Gemini 3 Flash,包含對話、文件分析、基本的圖片生成。如果你需要更長的脈絡窗口(處理大量文件)或更高品質的圖片生成,可以考慮付費的 Google AI Pro 方案。
Q:我已經在用 ChatGPT 了,還需要學 Gemini 嗎?
如果你的日常工作大量使用 Google Workspace,值得學。Gemini 在 Gmail、Docs、Sheets 裡面的整合體驗是 ChatGPT 做不到的。兩個工具各有優勢,同時會用可以讓你的效率再提升一個層級。
Q:Gemini 的中文能力好嗎?
持續在進步。Gemini 3 系列的中文理解和生成品質已經大幅提升。偶爾還是會蹦出英文回覆,這時候只要在指令裡加上「請用繁體中文回答」就能解決。
關於作者
陳沛孺(Penny)
《用 AI 打造素人影響力》作者,粉專閱讀塗鴉實驗室、Podcast「閱讀爆米花」主持人。我專注教經驗豐富的非工程師專業人士用 AI 提升工作效率和個人品牌價值。
如想留言評分,請先 登入會員!